Право ВСЕХ И КАЖДОГО на безопасность ВЫШЕ права некоторых на удовольствие...


[ ] [ ] [ Покатушки ] [ FAQ ]

Отправлено Лесник on January 13, 1999 at 17:34:59:

В ответ на: Ну бы блин даете! отправлено Lasch on January 12, 1999 at 21:54:39:

Так, во всяком случае, был решен Всемирной Организацией
Здравоохранения вопрос о курильщиках - "право всех и
каждого на чистый воздух выше права курильщика на
удовольствие". Это значит, что именно курильщики
должны приспосабливаться к некурящим, а не наоборот.

Вопрос о собаках, мне кажется, должен быть решен
точно также - ситуация тут схожая. Ибо точно так же, как
и курение, обладание собакой не является жизнеобеспечивающей
необходимостью и потребность в таком обладании испытывают
далеко не все. Поэтому не я должен изучать привычки, повадки
и мотивы поведения собак (которые мне совсем не интересны), а
собачники должны содержать своих любимцев так, чтобы не
создавать никакой, в том числе и потенциальной, угрозы
моей безопасности. А такое содержание на практике
означает одно - все собаки (за исключением
декоративных пород)должны находиться на улицах и
в общественных местах ТОЛЬКО в наморднике и на поводке.

Но это все - в идеале, а в действительности со стороны
собачников наблюдается явный беспредел - так чем
же на него отвечать, если не таким же беспределом?
ПравА никто никому не дает - их надо завоевывать,
в том числе и право на безопасность. Тем более что
в правовом отношении люди от собак гораздо менее защищены,
чем, скажем, от людей. Если мне перегрызет горло
человек - он пойдет под расстрельную статью,а если
его собака (т.е. фактически он же, только с помощью
собаки) - получит штраф в 10р. Хороша справедливость?
А вот если бы Уголовным Кодексом было предусмотрено,
что за вред,нанесенный собакой, хозяин должен был
бы отвечать так, как если бы он этот вред нанес умышленно
сам - вот ты бы, Lasch, решился бы вывести на улицу
своего добрейшего пса без намордника? И рисковать
получить 5 лет за то, что он играючи кого-нибудь цапнет?
Но к сожалению, такой нормы в УК нет и в ближайшем
будущем вряд ли будет...

В общем, мне кажется, что я достаточно обосновал
нравственное право бороться против собак и собачников
ЛЮБЫМИ методами. При этом я нисколько не сочувствую
ни тем ни другим - собак я терпеть не могу за их
рабскую сущность (ни одно другое живое существо не
расстается со своей свободой столь охотно), а что
касается собачников... внешне это, конечно, красиво и
благородно ("забота о живом существе"). Но если разобраться
в подлинных мотивах, исходя из которых люди заводят
собак, то получится совсем некрасивая и отнюдь не
благородная картина. Далее в эту тему я углубляться не
буду, скажу лишь, что делается это от слабости, а не
от силы.




Cообщения




[ ] [ ] [ Покатушки ] [ FAQ ]
Copyright © 97-99 Глеб Зверев