|
|
В ответ на: Да. Дело в Главреде (вернее в главвреде) отправлено Brewster on December 28, 2004 at 17:27:38:
Вернее, не совсем в нем. Дело в общем отсутствии стратегии развития журнала, а также в хроническо наплевательском отношении к персоналу, в частности, невыплатах, которые в ООО "Золотая Коллеция" давно уже носят характер устойчивого, постоянного явления. Прошлая команда во главе с Г. Ильиным не просто так свалила из редакции. Кто имеет отношение к "ЗК", в курсе, что 90% увольнений заключаются в том, что молодым сотрудникам с планами на будущее гнить заживо в, прямо скажем, не лучших условиях, совершенно не хочется. Я из "ЗК" ушел тоже во многом по этой же причине, правда, на те же деньги, но в другой, значительно более "упорядоченный" журнал. И лично мне остается лишь проапплодировать трудолюбию, мотивации и стойкости оставшихся в "ЗК" моих коллег.
Но, возвращаясь к МБ. Я думаю, дело в том, что под те деньги, которые выделяются на журнал (а впоследствии не платятся) просто невозможно набрать коллектив профессионалов. Карабачинский же - не профессионал, а энтузиаст (Петр, если читаешь - не обижайся, это же правда). И ставить его во главе издания, призванного освещать достаточно широкую тему так же "широко и глубоко" - ошибка. Как редактор BMX - он был вполне на своем месте, и вносил вполне характерный "оживляж".
На мой взгляд, единственный способ "исцелить" полумертвый проект, хотя бы в глазах читателей, - это либо начинать массированную подкормку денежными средствами с одновременной сменой руководства и состава редакторов, либо обеспечить журналу здоровую конкуренцию со стороны. Но первое невозможно в силу не лучшего материального положения в "ЗК". Второе же - в далекой перспективе.
Пока же констатируем: "пациент скорее мертв чем жив". Хотя окончательной смерти MB не хочется - идея-то хорошая.